Blake Lively และ Justin Baldoni ยุติคดีฟ้องร้องก่อนเริ่มคัดเลือกคณะลูกขุน แต่รายละเอียดข้อตกลงยังไม่เปิดเผย

คดีความระหว่าง Blake Lively กับบริษัท Wayfarer ของ Justin Baldoni ยุติลงด้วยการตกลงประนีประนอม ตามรายงานของ CNN เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2026 โดยเกิดขึ้นราวสองสัปดาห์ก่อนกำหนดคัดเลือกคณะลูกขุนในวันที่ 18 พฤษภาคม อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไขข้อตกลง และยังไม่ชัดเจนว่าครอบคลุมจำเลยหรือข้อกล่าวหาทั้งหมดหรือไม่

ข้อตกลงเกิดขึ้นก่อนเริ่มคัดเลือกคณะลูกขุน

CNN รายงานเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2026 ว่าคดีที่เกี่ยวข้องกับ Blake Lively และบริษัท Wayfarer ซึ่งเป็นบริษัทผลิตภาพยนตร์ของ Justin Baldoni จะไม่เข้าสู่การพิจารณาคดี หลังคู่ความประกาศบรรลุข้อตกลงกันประมาณสองสัปดาห์ก่อนกำหนดคัดเลือกคณะลูกขุนในวันที่ 18 พฤษภาคม

แหล่งข่าวระบุว่ายังไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดของข้อตกลง จึงยังไม่อาจสรุปได้ว่าข้อตกลงครอบคลุมจำเลยทุกฝ่าย ข้อกล่าวหาทั้งหมด หรือคดีที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ หรือไม่ ประเด็นนี้ยังควรตรวจสอบกับเอกสารศาลและแถลงการณ์จากคู่ความโดยตรง

เหลือข้อกล่าวหา 3 ข้อ หลังศาลยกคำร้อง 10 ข้อ

ตามรายงานของ CNN ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางยกคำร้อง 10 จากทั้งหมด 13 ข้อในคดีของ Lively เมื่อเดือนก่อนหน้า ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศและหมิ่นประมาท ทำให้คดีถูกจำกัดขอบเขตลงอย่างมาก

CNN อธิบายว่า การยกคำร้องบางส่วน รวมถึงส่วนที่เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ เกิดจากประเด็นทางกฎหมาย เช่น การที่ Lively ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้รับจ้างอิสระแทนที่จะเป็นลูกจ้าง ทั้งนี้ เหตุผลและขอบเขตที่แท้จริงของคำสั่งศาลยังต้องตรวจสอบจากคำวินิจฉัยฉบับเต็ม เพราะเป็นประเด็นทางกฎหมายที่มีนัยสำคัญ

ข้อกล่าวหาที่เหลือ 3 ข้อ ได้แก่ การตอบโต้ การช่วยเหลือหรือสนับสนุนการตอบโต้ และการผิดสัญญา โดยรายงานระบุว่าจำเลยในส่วนนี้คือ Wayfarer และบริษัทประชาสัมพันธ์ที่ทีมของ Baldoni ว่าจ้าง ไม่ใช่ Baldoni เป็นการส่วนตัว

ข้อกล่าวหาจากการถ่ายทำ It Ends With Us

Lively ยื่นคำร้องกล่าวหา Baldoni ว่ามีพฤติกรรมล่วงละเมิดทางเพศระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์ It Ends With Us ซึ่งทั้งคู่แสดงนำร่วมกันและ Baldoni ทำหน้าที่กำกับ เธอยังกล่าวหาว่าเขาและทีมงานจัดแคมเปญโจมตีหรือทำลายชื่อเสียง เพื่อโต้ตอบที่เธอออกมาพูดถึงพฤติกรรมดังกล่าว

ในเอกสารต่อศาล Lively กล่าวหา Baldoni ว่าแสดงความคิดเห็นทางเพศต่อผู้หญิงในกองถ่าย พูดถึงชีวิตทางเพศของตนเอง รวมถึงประเด็นเกี่ยวกับ “การเสพติดสื่อลามกในอดีต” และมีการด้นสดฉากใกล้ชิดบางส่วนที่ไม่ได้วางแผนหรือออกแบบท่าทางไว้ล่วงหน้า

ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นคำกล่าวอ้างของ Lively ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลมีคำวินิจฉัยยืนยันแล้ว ส่วน Baldoni ปฏิเสธข้อกล่าวหา และระบุในเอกสารศาลว่าพฤติกรรมที่ถูกกล่าวถึงเป็นเพียงความเข้าใจผิดและความคิดเห็นที่ทำให้เกิดความอึดอัด พร้อมให้เหตุผลว่าบทสนทนาบางส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ของภาพยนตร์

แถลงการณ์ร่วมขอให้ทุกฝ่ายเดินหน้าต่อ

ทนายความของ Lively และจำเลยที่เหลือออกแถลงการณ์ร่วม ซึ่งระบุว่ากระบวนการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้มีความท้าทาย และข้อกังวลของ Lively สมควรได้รับการรับฟัง

แถลงการณ์ยังกล่าวถึงความมุ่งมั่นต่อสถานที่ทำงานที่ปราศจากพฤติกรรมไม่เหมาะสมและสภาพแวดล้อมที่ไม่สร้างสรรค์ พร้อมแสดงความหวังว่าการยุติคดีจะช่วยให้ทุกฝ่ายเดินหน้าต่อได้อย่างสร้างสรรค์และสงบ รวมถึงมีสภาพแวดล้อมที่เคารพกันบนโลกออนไลน์

อย่างไรก็ตาม CNN ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดว่าใครเป็นผู้ลงนามในแถลงการณ์ดังกล่าวบ้าง และยังไม่มีข้อมูลเงื่อนไขทางการเงินหรือข้อกำหนดอื่น ๆ ของการประนีประนอม

คดีที่เกี่ยวข้องของ Baldoni

ระหว่างข้อพิพาท Baldoni ยังยื่นฟ้อง Lively และ Ryan Reynolds เรียกค่าเสียหาย 400 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่าทั้งคู่เข้าควบคุมภาพยนตร์ของเขาและพยายามทำลายอาชีพ ศาลรัฐบาลกลางมีรายงานว่ายกฟ้องคดีนี้เมื่อเดือนมิถุนายนของปีก่อนหน้า ซึ่งตามลำดับเวลาน่าจะหมายถึงเดือนมิถุนายน 2025 แต่วันที่และฐานทางกระบวนพิจารณายังควรตรวจสอบจากคำสั่งศาลโดยตรง

CNN ระบุว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ได้ตัดสินเนื้อหาของข้อกล่าวหาทั้งหมด แต่เห็นว่าข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศของ Lively ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย และไม่สามารถนำมาใช้เป็นฐานของคดีหมิ่นประมาทได้

นอกจากนี้ ศาลยังมีรายงานว่ายกคดีหมิ่นประมาทที่ Baldoni ยื่นต่อ The New York Times หลังเขากล่าวหาว่าบทความของหนังสือพิมพ์มีความคลาดเคลื่อน การบิดเบือน และการละเว้นข้อมูล ขณะที่หนังสือพิมพ์ปกป้องการรายงานข่าวของตนว่าได้รับการตรวจสอบและนำเสนออย่างรับผิดชอบ

สถานะข้อมูลและสิ่งที่ยังต้องตรวจสอบ

ข่าวนี้เรียบเรียงจากรายงานของ CNN ซึ่งเผยแพร่วันที่ 4 พฤษภาคม 2026 แต่ยังไม่มีการยืนยันจากเอกสารศาล แถลงการณ์ฉบับเต็ม หรือแหล่งข่าวอิสระเพิ่มเติมในข้อมูลที่ใช้จัดทำบทความ จึงควรถือว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการยุติคดี เหตุผลที่ศาลยกคำร้อง และขอบเขตของข้อตกลงยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

คำกล่าวเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ แคมเปญโจมตีทางออนไลน์ การใช้ทีมประชาสัมพันธ์ และการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ล้วนเป็นข้อกล่าวหาหรือจุดยืนของคู่ความ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์โดยคำพิพากษาในเนื้อหาที่มีอยู่

สิ่งที่ควรรู้

ผู้อ่านข่าวบันเทิงและผู้ติดตามข้อพิพาททางกฎหมายของนักแสดงจาก It Ends With Us ที่ต้องการทราบสถานะคดีล่าสุดโดยแยกข้อกล่าวหาออกจากข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว