แอนดี เบิร์นแฮมเรียกร้องทบทวน หลัง เจสัน อาร์เดย์ อดีตศาสตราจารย์ Cambridge เสียชีวิต

แอนดี เบิร์นแฮมกล่าวว่า การเสียชีวิตของ เจสัน อาร์เดย์ อดีตศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาการศึกษาแห่ง University of Cambridge เป็น “โศกนาฏกรรมในหลายระดับ” พร้อมเรียกร้องให้สังคมหยุดด่วนตัดสินและทบทวนเหตุการณ์ ขณะที่ครอบครัวระบุว่ากระแสข้อมูลเท็จสร้างภาระหนัก แต่อำนาจสอบสวนยังไม่มีข้อสรุปว่าประเด็นดังกล่าวเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต

ครอบครัวและคนใกล้ชิดเผยแรงกดดันที่อาร์เดย์เผชิญ

ตามรายงานของ BBC ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2026 อาร์เดย์ถูกพบเสียชีวิตที่บ้านพักแห่งหนึ่งใน Battersea ทางใต้ของกรุงลอนดอนเมื่อช่วงบ่ายวันศุกร์ เนื้อหาที่ได้รับไม่ได้ระบุสาเหตุการเสียชีวิต สถานการณ์โดยละเอียด หรือข้อสรุปจากตำรวจและเจ้าหน้าที่ชันสูตร ดังนั้นจึงยังไม่ควรสรุปว่าการถกเถียงเรื่องผลงานหรือแรงกดดันจากสื่อเป็นสาเหตุโดยตรงของการเสียชีวิต

ครอบครัวของอาร์เดย์ออกแถลงการณ์ผ่านสำนักพิมพ์ Simon & Schuster UK ว่าอยู่ในภาวะช็อกจากการสูญเสีย “พ่อ คู่ชีวิต พี่ชาย ลุง และลูกชาย” พร้อมระบุว่า “แคมเปญข้อมูลเท็จ” สร้างภาระหนักเกินกว่าที่เขาจะรับไหว คำกล่าวนี้เป็นมุมมองของครอบครัว และยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการถึงความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างแคมเปญดังกล่าวกับการเสียชีวิต

เบิร์นแฮมขอให้สังคมหยุดด่วนตัดสิน

แอนดี เบิร์นแฮมกล่าวกับผู้สื่อข่าวระหว่างเยือน Cornwall ว่า เหตุการณ์นี้เป็น “โศกนาฏกรรมในหลายระดับ” และควรเป็นช่วงเวลาสำหรับการทบทวน ไม่ใช่การรีบด่วนตัดสินว่าเรื่องราวเกิดขึ้นอย่างไร

University of Cambridge ระบุผ่านรองอธิการบดี ศาสตราจารย์ Deborah Prentice ว่าคณะรู้สึกเสียใจอย่างยิ่งต่อการเสียชีวิตของอาร์เดย์ และแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อครอบครัวและเพื่อนของเขา ขณะที่ Lucy Powell รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เรียกร้องให้ผู้คนตระหนักว่ามีครอบครัวและคนใกล้ชิดได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้

ข้อกล่าวหาเรื่องการคุกคามและการเหยียดเชื้อชาติยังอยู่ระหว่างการถกเถียง

Sadiq Khan นายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนกล่าวว่า อาร์เดย์เผชิญการตรวจสอบจากสื่ออย่างไม่หยุดยั้ง และเรียกสิ่งที่เกิดขึ้นว่าเป็นการประจานต่อสาธารณะ ขณะที่ Jo Grady เลขาธิการทั่วไปของ University and College Union กล่าวว่า ระดับการคุกคามและการเหยียดเชื้อชาติที่อาร์เดย์เผชิญควรได้รับการสอบสวน

Daniel Kebede เลขาธิการทั่วไปของ National Education Union กล่าวถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า “การโค่นล้มต่อหน้าสาธารณะ” และกระแสการเหยียดเชื้อชาติ ส่วนศาสตราจารย์ Simon Baron-Cohen จาก University of Cambridge กล่าวว่าอาร์เดย์ถูกสื่อจำนวนมากโจมตีและรู้สึกว่าไม่สามารถออกจากบ้านได้

คำกล่าวทั้งหมดเป็นความเห็นหรือข้อกล่าวหาจากนักการเมือง สหภาพแรงงาน เพื่อน และเพื่อนร่วมงาน ไม่ใช่ผลการสอบสวนที่มีข้อยุติแล้ว โดยเนื้อหาต้นทางยังไม่รายงานคำชี้แจงจากตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ชันสูตรเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว

ข้อพิพาทเรื่องผลงานและการลาออกจาก Cambridge

อาร์เดย์ลาออกจากตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาการศึกษาที่ Cambridge เมื่อสัปดาห์ก่อน หลังมีข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานและคำถามเกี่ยวกับข้อมูลบางส่วนในประวัติชีวิตของเขา เขาปฏิเสธการลอกเลียนผลงาน แต่ยอมรับว่ามีข้อผิดพลาดในงานช่วงเริ่มต้นของเส้นทางวิชาการ และกล่าวว่าความผิดพลาดบางส่วนเกี่ยวข้องกับวิธีที่เขาซึ่งเป็นออทิสติกใช้การเลียนแบบเพื่อทำความเข้าใจข้อมูล

ข้อกล่าวหาเริ่มเป็นที่สนใจหลัง Nathan Cofnas นักวิชาการซึ่งนิยามตนเองว่าเป็น “นักสัจนิยมด้านเชื้อชาติ” อ้างว่าพบกรณีการลอกเลียนผลงานหลายจุดในงานของอาร์เดย์ BBC ระบุว่า Cofnas เคยถูกให้ออกจากบทบาทที่ Cambridge ในปี 2024 แต่ขอบเขตและรายละเอียดของกรณีดังกล่าวไม่ได้อธิบายเพิ่มเติมในข้อมูลต้นทาง

นอกจากนี้ ยังมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างว่าอาร์เดย์วิ่งระยะทาง 600 ไมล์ภายใน 6 วัน และระดมทุนเพื่อการกุศลได้ 5.5 ล้านปอนด์ โดยอาร์เดย์ชี้แจงภายหลังว่าการวิ่งใช้เวลา 12 วันเพื่อให้มีวันพัก และเงินจำนวนดังกล่าวเกิดจากความร่วมมือกับผู้อื่น

มหาวิทยาลัยเตรียมตรวจสอบ ขณะที่อีกแห่งระบุไม่พบการลอกเลียน

อาร์เดย์ได้รับการแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์ผิวดำอายุน้อยที่สุดของ Cambridge ตามที่มีการกล่าวอ้างในวัย 37 ปี เมื่อปี 2023 อย่างไรก็ตาม คำว่า “อายุน้อยที่สุด” อาจขึ้นอยู่กับนิยามของตำแหน่งและขอบเขตการเปรียบเทียบ จึงควรใช้ด้วยความระมัดระวัง

ก่อนลาออก อาร์เดย์กล่าวว่าต้นทุนส่วนตัวจากการถูกตรวจสอบเพิ่มขึ้นจนเกินรับไหว พร้อมยืนยันว่าการลาออกไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการยอมรับเรื่องเล่าหรือข้อกล่าวหาที่เผยแพร่เกี่ยวกับตัวเขา

Cambridge ประกาศการสอบสวนโดยอิสระเกี่ยวกับสถานการณ์การแต่งตั้งอาร์เดย์ ขณะที่ Liverpool John Moores University ซึ่งมอบปริญญาเอกให้เขาในปี 2015 ระบุว่า มหาวิทยาลัยสรุปว่าเขาไม่ได้ลอกเลียนผลงาน ทั้งนี้ ข้อมูลที่ได้รับไม่ได้ระบุขอบเขต วิธีการ หรือเอกสารประกอบการตรวจสอบดังกล่าว จึงยังไม่อาจใช้สรุปข้อพิพาททุกประเด็นได้

สิ่งที่ควรรู้

ผู้อ่านที่ติดตามข่าวการเมืองอังกฤษ ประเด็นความหลากหลายในแวดวงวิชาการ และข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดชอบของสื่อ